诸位书友，最近电影圈儿的事儿挺吵杂，金巧巧和网友们因为电影《蛟龙行径》杠上了，这事儿啊，咱得好好聊聊。

缘起是有东谈主说金巧巧去干预《演员请就位》是因为《蛟龙行径》扑街了，得，巧姐儿一听就不乐意了，平直开麦：姐去干预节指标时候，电影还没上映呢，您作业齐没作念好就开喷，这不太相宜吧？

巧姐儿还细数了《蛟龙行径》拍摄的各样不易，一千三百多号东谈主啊，风里来雨里去的，那可不是闹着玩儿的。

又是危机行动，又是各式挑战，说是把心齐掏出来了也不为过。

效用呢，就成了某些东谈主口中的“烂片”？

搁谁谁乐意啊？

巧姐儿也说了，您要月旦，好赖先买张电影票望望吧？

高票房不等于高质地，这意旨真谛意旨真谛众人齐懂，不可光看数字，还得看本色。

说到这儿，巧姐儿又提到了《哪吒》，夸导演饺子有匠东谈主精神。

她说这精神在电影圈儿其实挺常见的，许多导演齐敬小慎微，仅仅没那么出名落幕。

听着有点儿“隔空喊话”的意旨真谛，是不是在清晰《蛟龙行径》也有这股子匠东谈主劲儿呢？

可偏巧，《蛟龙行径》撤档了。

这下好了，想支撑齐没场地支撑去，想望望巧姐儿说的到底对不对，也没契机了。

这就好比厨师作念了一桌子菜，还没等宾客尝呢，就把菜全倒了，你说气东谈主不气东谈主？

这事儿啊，让我想起一句话：一千个东谈主眼里有一千个哈姆雷特。

电影这东西，萝卜青菜各有所好，有东谈主以为好，有东谈主以为不好，这齐深广。

但咱月旦也得矜重个形式关节，不可上来就扣帽子，对吧？

就像我们念书相通，有东谈主心爱东野圭吾，有东谈主心爱金庸，这齐没纰缪。

但你不可说心爱金庸的东谈主就没品位，心爱东野圭吾的东谈主就装，这就分袂适了。

巧姐儿此次发声，也激发了众人对电影评价尺度的盘问。

票房遑急吗？

虽然遑急，但它不是独一尺度。

就像一册书，销量高不一定即是好书，还得看本色，看念念想，看它能不可震荡你的心灵。

有东谈主说巧姐儿这是“护犊子”，毕竟是我方参演的电影嘛，珍藏一下也深广。

但也有东谈主说，电影拍出来即是给不雅众看的，不雅众有评价的职权，说它是“烂片”也没啥错。

其实吧，我以为两边说的齐有意旨真谛意旨真谛。

电影是商品，亦然艺术，它需要市集的检修，也需要本事的千里淀。

一部电影的犀利，不是一两句话就能盖棺定论的。

这事儿也给我们提了个醒，评价电影，咱得客不雅少许，别光凭嗅觉，也别跟风。

多看、多想、多接洽，智商变成我方的判断。

就像我们念书相通，多读一些不同类型的书，智商轩敞眼界，扶持瓦解。

别老抱着一种类型不放，那样容易固步自命，也容易错过许多好东西。

终末，说句心里话：好电影，值得我们悉心去看，悉心去感受。